SHAH ALAM: Seorang pekerja kilang dijatuhi hukuman penjara 15 tahun dan 30 sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini, semalam, selepas didapati bersalah atas tiga pertuduhan merogol anak sulungnya berusia 11 tahun selepas mangsa pulang dari sekolah di Bukit Beruntung, dekat sini, dua tahun lalu.
Hakim Slamat Yahya menjatuhkan hukuman berkenaan terhadap bapa kepada tiga anak itu selepas berpuas hati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.
Slamat pada penghakimannya berkata, mahkamah memutuskan untuk mempercayai kredibiliti mangsa sebagai saksi pendakwaan kelima.
Beliau berkata, ini memandangkan hubungan antara bapa dan anak itu tidak mempunyai sebarang masalah atau perselisihan faham.
Oleh itu, katanya, tiada sebab untuk kanak-kanak itu mereka-reka cerita berhubung kejadian rogol berkenaan. Selain itu katanya, tertuduh ketika membela diri tidak menafikan berada di tempat kejadian, tetapi hanya menidakkan pertuduhan terhadapnya. Mengikut pertuduhan, lelaki berusia 34 tahun itu didakwa merogol anaknya di rumah keluarga itu di Bukit Beruntung, jam 2 petang, pada 14,15 dan 17 April 2010. Dia didakwa mengikut Seksyen 373(3) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 30 tahun dan sebatan jika sabit kesalahan. Slamat menjatuhkan hukuman penjara lapan, 10 dan 15 tahun masing-masing bagi pertuduhan pertama, kedua dan ketiga.
Beliau turut memerintahkan lelaki itu dihukum 10 sebatan untuk setiap pertuduhan.
Terdahulu, tertuduh yang tidak diwakili peguam memohon mahkamah menjatuhkan hukuman ringan terhadapnya tanpa menyatakan sebarang alasan. “Saya memang tidak bersalah, tetapi jika Yang Arif mahu menjatuhkan hukuman, saya mohon hukuman ringan,” katanya.
Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Siti Syakimah Ibrahim memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal memandangkan kesalahan sumbang mahram dilakukan tertuduh amat serius. Beliau berkata, kes itu amat memalukan khususnya dalam konteks masyarakat Melayu beragama Islam. Selain itu, katanya, mahkamah perlu mengambil kira trauma dan kesan terhadap masa depan mangsa.
Menurutnya, tertuduh sebagai ayah kandung kepada anaknya itu sepatutnya bertanggungjawab melindungi kanak-kanak itu. “Mangsa ketika memberi keterangan berkata dia tahu perbuatan ayahnya itu salah dan memberitahu mahkamah ‘sedangkan haiwan pun sayangkan anaknya,”’ katanya.
Sepanjang perbicaraan, seramai 10 saksi pendakwaan dan seorang saksi pembelaan tampil memberi keterangan.
Berdasarkan keterangan saksi, tertuduh merogol anaknya pada kejadian pertama selepas terangsang akibat menonton video lucah.
Pada masa kejadian, isterinya tiada di rumah kerana berkerja pada siang hari manakala tertuduh akan ke tempat kerja pada sebelah petang.
Tembelang tertuduh pecah apabila anaknya terpaksa memberitahu rakan sekolah kerana bimbang akan mengandung.
Pemeriksaan perubatan kemudian mengesahkan terdapat kesan koyakan melebihi tempoh 72 jam pada kemaluan mangsa.