Bertindaklah sebelum terlambat! – Sinar Harian

Bertindaklah sebelum terlambat!

RIDHUAN TEE ABDULLAH,
1 Julai 2013

Share on facebookShare on twitterShare on google_plusone_shareMore Sharing Services1

Kenyataan bekas hakim mahkamah rayuan, Datuk Mohd Noor mengenai Sekolah Jenis Kebangsaan (SJK) perlu diserapkan dalam pendidikan kebangsaan, menjadi kontroversi. Salah seorang pemimpin MCA nampak berang dalam memberikan respons terhadap kenyataan tersebut.

MCA mengatakan Bahasa Melayu (BM) sebagai bahasa rasmi negara memang disanjung dan dijunjung SJK. Ironinya, apakah beliau sedar atau tidak, kedudukan BM di SJK, Sekolah Menengah Jenin Kebangsaan (SMJK), Sekolah Persendirian Cina (SPC) dan universiti? Jangan membuat kenyataan sembarangan, memalukan.

Jika MCA menerima BM sebagai bahasa negara atau bahasa kebangsaan, lakukan kempen untuk memandaikan orang Cina bertutur BM. Jangan cakap sahaja. Buatlah kajian di SJKC berapa ramai yang gagal BM dalam peperiksaan dan berapa ramai yang langsung tidak tahu bertutur dalam BM. Dalam MCA sendiri, cuba lihat berapa ramai yang boleh menulis dan bertutur dalam BM dengan baik, seperti mana Cina yang berada di Indonesia dan Thailand.

Saya tidak nafikan BM diajar di SJK dan SMJK, tetapi berapa kali atau berapa jam dalam seminggu? Pergilah buat lawatan dan lihat jadual waktunya.
Bila kerajaan mahu menambahkan masa BM di SJK, ditentang dengan hebat oleh Dong Zong dan sekutunya.

Syarat masuk ke IPTA mesti mendapat kredit BM. Bermakna, pelajar Cina yang masuk IPTA adalah kalangan mereka yang mendapat kredit BM peringkat SPM. Tidak ada lagi BM diajar IPTA kecuali mereka yang mengkhusus dalam BM.

Kedudukan BM di IPTS pula menyedihkan. Tanpa kredit BM peringkat SPM pun, mereka diterima masuk. Kredit BM bukan bermakna pandai bertutur BM, kadangkala mereka hafal sahaja. Kajian oleh Banci 2010 menunjukkan ramai orang Cina tidak boleh membaca, menulis dan bertutur BM, terpaksa mencari penterjemah untuk mengisi borang banci.

Saya menerima sepucuk surat daripada guru Melayu yang mengajar di SMJKC di Pulau Pinang yang mendapat anugerah Sekolah Kluster. Sekolah jenis ini yang mendapat bantuan mencurah-curah daripada kerajaan, malangnya telah menjadi sarang ultra kiasu.

Antara aduan tersebut mendakwa:
• Latihan Dalam Perkhidmatan (LDP) tidak dikendalikan mengikut kehendak pekeliling kerajaan. Menonton persembahan Tahun Baru Cina dan menghadiri Mesyuarat Agung PIBG dikira sebagai LDP.
• Sambutan merdeka dibuat sambil lewa sahaja. Ucapan pemimpin negara dan KPM tidak dibaca sebagaimana amalan SK yang lain.
• Sambutan Hari Guru amat menyedihkan, sekadar upacara memotong kek. Ucapan Perdana Menteri dan Ketua Pengarah Pendidikan tidak dibaca.
• Sambutan Tahun Baru Cina disambut meriah berbanding Hari Guru.
• Pakaian guru-guru SJK tidak mencerminkan etika keguruan dan pekeliling kerajaan.
• Penggunaan dewan sekolah oleh pihak kerajaan seperti untuk pemberian BB1M dan BR1M, tidak disukai oleh pihak pentadbir sekolah.

Sama ada dakwaan ini benar atau tidak, berdasarkan pengalaman, saya fikir banyak betulnya. Ini dibuktikan oleh seorang pelajar Melayu yang sedang melanjutkan ijazah sarjana di salah sebuah universiti di Taiwan mengeposkan pandangannya dalam blog saya, ridhuantee.blogspot.com, mengatakan:

“Sedih saya melihat kebanyakan warga Malaysia berbangsa Cina apabila bertemu mereka, sukar sekali mereka untuk berinteraksi dalam BM, tergagap-gagap akhirnya cakap dalam bahasa Inggeris. Kenapa orang Malaysia tetapi bertahun-tahun tinggal di Malaysia, cakap pun tak reti. Sedih melihat fenomena ini di Malaysia. Sampai bila masalah ini akan berterusan. Kesemua kawan saya dari Indonesia, yang berbangsa Cina fasih berbahasa Indonesia, sehinggakan saya tidak tahu yang dia berbangsa Cina. Malahan di Indonesia sendiri, bahasa Cina tidak diajar di sekolah kebangsaan cuma dapat dipelajari di kelas-kelas bahasa. Saya dapat lihat hubungan orang Indonesia ini sangat kuat tidak kira apa bangsa sekalipun. Rasanya, sudah sampai masanya kerajaan merombak perkara-perkara yang menjauhkan jurang antara kaum di Malaysia. PERLU kita utamakan kebolehan berbahasa Malaysia sebagai syarat utama untuk layak menjadi Malaysian. Saya dapat lihat jurang yang besar antara rakyat berbilang kaum di Malaysia, orang Cina cakap Cina, orang India cakap bahasa India. Kerajaan harus mencontohi kerajaan Indonesia, bersikap tegas.”

Apa lagi bukti yang kita mahu? Semua sudah terang lagi bersuluh. Jika pihak Kementerian Pendidikan masih ragu-ragu, buat kajian dan audit yang menyeluruh ke atas SJK. Bertindaklah sebelum terlambat.

Jenamakan semula SJK Cina dan Tamil – Bekas hakim – Utusan

Jenamakan semula SJK Cina dan Tamil – Bekas hakim

 

KUALA LUMPUR 19 Jun – Bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd. Noor Abdullah mencadangkan agar sekolah jenis kebangsaan Cina dan Tamil dijenamakan semula sebagai sekolah pengajian bahasa.

Menurut beliau, sekolah berkenaan dijadikan pusat pengajian pembelajaran bahasa-bahasa Melayu, Mandarin, Tamil dan Inggeris dan ia seharusnya terbuka kepada semua rakyat Malaysia.

“Kalau kita bercakap tentang polisi pelajaran, kini ada tiga aliran iaitu sekolah swasta, sekolah kebangsaan dan sekolah jenis kebangsaan. Apa peranan sekolah jenis kebangsaan? Ada keperluan tentangnya?

“Kita tukarkan sekolah jenis kebangsaan ini kepada sekolah di mana kita boleh belajar bahasa. Apa sahaja yang telah sekolah kebangsaan sediakan, sekolah jenis kebangsaan tidak perlu lagi menyediakannya, semua orang akan pergi ke sekolah yang sama. Ini boleh memupuk perpaduan,” jelas beliau.

Mohd Noor berkata demikian pada sidang akhbar selepas menyampaikan syarahan percambahan minda bertajuk “Kedudukan Sekolah Vernakular dari Perspektif Artikel 152 Perlembagaan Persekutuan” di sini hari ini. – UTUSAN ONLINE

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20130619/dn_26/Jenamakan-semula-SJK-Cina-dan-Tamil—-Bekas-hakim#ixzz2Wf7esRbu
© Utusan Melayu (M) Bhd

Pemandu lori bebas tuduhan rogol gadis bawah umur – Bernama

Pemandu lori bebas tuduhan rogol gadis bawah umur

17 April 2013

PUTRAJAYA – Seorang pemandu lori dibebaskan oleh Mahkamah Rayuan di sini hari ini daripada tuduhan merogol seorang gadis bawah umur.

Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Datuk Abdul Malik Ishak berkata sabitan terhadap Shuid Desa dan hukuman penjara lapan tahun serta empat sebatan rotan oleh Mahkamah Sesyen adalah tidak selamat.

“Oleh itu, sabitan itu diketepikan dan perayu (Shuid) dibebaskan,” katanya.

Hakim Abdul Malik berkata pertuduhan terhadap Shuid adalah cacat dan prejudis terhadapnya (Shuid).

Beliau berkata tidak ada bukti bebas yang jelas yang menunjukkan Shuid merogol gadis itu, yang ketika itu berumur 14 tahun empat bulan.

Hakim Abdul Malik berkata terdapat keraguan sama ada perbuatan itu dilakukan

Shuid atau orang lain berdasarkan keterangan doktor perubatan pakar yang memeriksa gadis itu.

Shuid, 42, yang diwakili oleh peguam G.Ravi Shankar dan Rahamathullah Baharudeen, didakwa melakukan perbuatan itu terhadap gadis berkenaan di sebuah motel di Gurun, Kedah pada pukul 10 pagi pada 8 Sept, 2009.

Pada 16 Mac, 2011, Mahkamah Sesyen Sungai Petani mendapati Shuid bersalah atas tuduhan itu dan menjatuhkan hukuman penjara lapan tahun dan empat sebatan.

Pada 4 Julai tahun lepas, Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusan Mahkamah Mahkamah Sesyen.

Dalam hujahnya, Ravi Shankar berkata keterangan doktor tidak selaras dengan kejadian rogol.

Beliau berkata doktor memeriksa gadis itu pada 10 Sept, iaitu 48 jam selepas dakwaan kejadian di motel, bagaimanapun, beliau (doktor) menyatakan perbuatan berlaku dalam tempoh 72 jam.

Fakta-fakta kes mendedahkan bahawa Shuid dan gadis itu telah ditangkap oleh pegawai kerajaan tempatan yang memeriksa motel semasa bulan puasa ketika itu.

Kedua-duanya diserahkan kepada pegawai jabatan agama kerana didakwa melakukan khalwat yang kemudiannya menghubungi kakak gadis itu yang kemudian membuat laporan polis kerana mensyaki kejadian rogol. – Bernama

 

Nelayan 13 anak kekal dipenjara 18 tahun rogol anak tiri – Utusan

Nelayan 13 anak kekal dipenjara 18 tahun rogol anak tiri

Oleh NORLIZAH ABAS

PUTRAJAYA 8 April – Seorang bapa kepada 13 orang anak kekal menjalani hukuman penjara 18 tahun atas sabitan melakukan sumbang mahram terhadap anak tirinya yang ketika kejadian berusia tujuh tahun.

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai oleh Datuk Seri Mohamed Apandi Ali bagaimanapun membenarkan sebahagian rayuannya agar hukuman penjara itu berkuat kuasa mulai tarikh tangkapan pada 21 Januari 2007.

Beliau yang bersidang bersama Datuk Linton Albert dan Datuk Alizatul Khair Osman Khairuddin meminda hukuman bermula dari tarikh tangkapan, bukannya dari tarikh keputusan diumumkan iaitu pada 17 Disember 2009.

Nelayan berusia 75 tahun itu disabitkan melakukan sumbang mahram terhadap mangsa di sebuah rumah di Daerah Tumpat, Kelantan di antara pukul 4 petang dan 7 malam, 19 Januari 2007.

Penghujahan bertulis pihak pendakwaan turut menyatakan, ibu mangsa telah dijatuhi hukuman penjara 18 tahun oleh Mahkamah Sesyen atas dua tuduhan bersubahat membantu suaminya merogol mangsa.

Perayu diwakili oleh peguam Ahmad Nizam Mohamed manakala pendakwaan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Bache. – UTUSAN ONLINE

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Mahkamah/20130408/ma_06/Nelayan-13-anak-kekal-dipenjara-18-tahun-rogol-anak–tiri#ixzz2PsV8kC8h
© Utusan Melayu (M) Bhd

Bapa dihukum penjara 30 tahun rogol anak perempuan – Bernama

Bapa dihukum penjara 30 tahun rogol anak perempuan

2012/11/29 – 20:30:13 PM Cetak Emel Kawan

PUTRAJAYA: Seorang penganggur dihukum penjara 30 tahun oleh Mahkamah Rayuan hari ini terhadap tiga pertuduhan merogol anak perempuannya berusia 14 tahun.

Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus mempengerusikan panel hakim tiga anggota membenarkan rayuan pendakwaan supaya hukuman penjara dijalankan secara berasingan mulai 14 Julai tahun lepas.

Lelaki berusia 55 tahun itu dijatuhi hukuman penjara sejumlah 48 tahun oleh Mahkamah Sesyen Ampang pada 7 Mei 2010 selepas dapati dia bersalah terhadap tiga tuduhan merogol anaknya di sebuah rumah di Ampang pada 18 Ogos 2002, 15 Sept 2002 dan 17 Jan 2003.

Dia dihukum penjara 16 tahun bagi setiap pertuduhan tetapi tidak dikenakan rotan kerana usianya melebihi 50 tahun.

Lelaki itu mengemukakan rayuan di Mahkamah Tinggi Shah Alam dan pada 14 Julai 2011, mahkamah membenarkan rayuannya supaya hukuman penjara berjalan serentak, bermakna dia hanya perlu menjalani hukuman selama 16 tahun.

Pihak pendakwaan kemudian mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi itu.

Hishamudin, ketika membenarkan rayuan pendakwaan agar lelaki itu menjalani hukuman penjara secara berasingan, berkata mahkamah berpendapat setiap kesalahan yang dilakukan tertuduh adalah kesalahan berbeza.
Bagaimanapun, beliau berkata demi keadilan, mahkamah mengurangkan tempoh hukuman dari 48 tahun kepada 30 tahun selepas mengambil kira dia menjalani hukuman penjara empat tahun dan enam bulan ketika ditahan sewaktu menunggu keputusan Mahkamah Sesyen.

Hishamudin yang mengetuai panel itu bersama hakim Mahkamah Rayuan Datuk Mohtarudin Baki dan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Zawawi Salleh, berkata tidak ada apa-apa yang menunjukkan Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Tinggi mengambil kira tempoh tahanan empat tahun dan enam bulan yang dijalani lelaki itu.

Beliau berkata, mahkamah juga turut mengambil kira pelbagai faktor termasuk usia lelaki itu.

Berdasarkan fakta kes, lelaki itu merogol anak perempuannya apabila isterinya tiada di rumah.

Mangsa menceritakan insiden itu kepada rakan sekelasnya yang kemudian memaklumkan kepada guru disiplin. Guru itu memanggil ibu mangsa ke sekolah dan memberitahu kejadian itu. Mangsa telah membuat laporan polis.

Terdahulu, peguam Amer Hamzah Arshad yang mewakili lelaki itu berhujah sekiranya lelaki itu diarah menjalani hukuman penjara selama 48 tahun, ia akan memberi ‘kesan yang teruk’ kepadanya kerana faktor usia.

Katanya, anak guamnya akan berusia 102 tahun apabila dibebaskan daripada penjara, dan menambah jangka hayat lelaki Malaysia adalah 70 tahun.

Pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya Abazafree Mohd Abas. – BERNAMA

Rogol anak: Penganggur dipenjara 30 tahun – Bernama

Rogol anak: Penganggur dipenjara 30 tahun

Oleh NORLIZAH ABAS

PUTRAJAYA 29 Nov. – Mahkamah Rayuan hari ini memerintahkan seorang penganggur menjalani hukuman penjara 30 tahun atas tiga kesalahan merogol anak kandungnya yang masih di bawah umur, 12 tahun lalu.

Panel tiga hakim diketuai oleh Datuk Mohd. Hishamudin Mohd. Yunus mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam yang memerintahkan hukuman penjara 16 tahun bagi ketiga-tiga kesalahan dijalankan serentak.

Beliau yang bersidang bersama Datuk Wira Mohtarudin Baki dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Mohd. Zawawi Salleh memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pendakwa raya.

Pendakwa raya merayu agar keputusan Mahkamah Tinggi pada 14 Julai tahun lalu diketepikan manakala keputusan Mahkamah Sesyen Ampang pada 7 Mei 2010 yang memerintahkan hukuman penjara 16 tahun itu berjalan berasingan, dikekalkan.

Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Abazafree Mohd. Abbas mewakili pihak pendakwaan manakala lelaki tersebut diwakili oleh peguam Amer Hamzah Arshad. – UTUSAN.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Mahkamah/20121129/ma_04/Rogol-anak-Penganggur-dipenjara-30-tahun#ixzz2DbuZe4SN
© Utusan Melayu (M) Bhd

Bekas guru cabul pelajar perempuan dipenjara 3 tahun – Bernama

Bekas guru cabul pelajar perempuan dipenjara 3 tahun

12 September 2012

PUTRAJAYA – Seorang bekas guru sekolah rendah, yang pada dua tahun lepas mencabul kehormatan seorang pelajar perempuan berumur lapan tahun, hari ini memulakan hukuman penjara tiga tahun selepas Mahkamah Rayuan di sini mengekalkan sabitan dan tempoh hukuman penjaranya.

Panel tiga anggota terdiri daripada Datuk Seri Mohamed Apandi Mohamed Ali, Datuk Linton Albert dan Datuk Mohtarudin Baki sebulat suara menolak rayuan akhir Anuar Shaari.

Anuar, 50, disabitkan dan dijatuhi hukuman penjara 10 bulan oleh Mahkamah Majistret pada 7 Feb tahun lepas kerana menggunakan paksaan untuk mencabul kehormatan pelajar Tahun Dua itu di bilik muzik Sekolah Kebangsaan Sungai Duri di Seberang Prai Selatan, Pulau Pinang, antara 3 petang dan 4 petang 17 Nov, 2009.

Bagaimanapun, pada 6 Julai tahun lepas, Mahkamah Tinggi George Town menambah tempoh hukuman penjaranya kepada tiga tahun.

Mahkamah Tinggi menolak rayuan Anuar terhadap keputusan Mahkamah Majistret yang mensabit dan menjatuhi hukuman penjara 10 bulan terhadapnya dan membenarkan rayuan balas oleh pendakwaan bagi tempoh hukuman penjara yang lebih berat.

Anuar memperoleh kebenaran penangguhan pelaksanaan hukuman dan jaminan RM4,000 beserta seorang penjamin daripada Mahkamah Tinggi sementara menunggu rayuannya didengar oleh Mahkamah Rayuan.

Fakta kes mendedahkan bahawa pada hari berkenaan, pelajar perempuan terbabit diarah membawa buku teks Bahasa Melayu ke dalam bilik muzik itu.

Apabila pelajar perempuan itu tiba di bilik muzik, tertuduh mengunci pintu, mengambil sebuah kerusi dan mengarahkan pelajar itu duduk. Selepas mencabul kehormatan pelajar itu, Anuar mengarahkannya supaya balik ke bilik darjah.

Pelajar perempuan itu memberitahu ibunya tentang kejadian itu apabila ditanya selepas ibunya melihat pelajar itu menangis ketika pulang dari sekolah.

Ibu pelajar itu kemudian membuat laporan polis.

Anuar diwakili peguam R.S.N Rayer manakala Timbalan Pendakwa Raya Yusaini Amer Abdul Karim pula mewakili pendakwaan.- Bernama

‘Kami akan teliti’ – Metro

‘Kami akan teliti’

     

PUTRAJAYA: Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria semalam berkata Mahkamah Rayuan boleh menyemak semula kes pemain boling negara, Noor Afizal Azizan yang dibebaskan dengan perintah berkelakuan baik kerana merogol gadis bawah umur.

Beliau berkata, Pejabat Peguam Negara boleh memfailkan semakan semula kes itu, bagaimanapun mahkamah itu akan meneliti kewajaran bagi mahkamah itu menggunakan bidang kuasanya untuk menyemak semula kes itu.
“Jika Peguam Negara (yang merupakan pendakwa raya) memohon (bagi semakan semula), mahkamah boleh meneliti kewajaran untuk menggunakan bidang kuasanya untuk merayu. Mahkamah boleh putuskan kemudian. Saya tidak dapat ramalkan apa yang akan terjadi. Tidak wajar (untuk saya beri ulasan),” kata Arifin kepada pemberita ketika ditemui pada rumah terbuka hari raya di Istana Kehakiman di sini.

 

Ketua Hakim Negara berkata demikian ketika diminta mengulas kes mahkamah baru-baru ini membabitkan individu yang dituduh merogol gadis bawah yang hanya dikenakan bon jaminan berkelakuan baik dan bukannya hukuman penjara.
Dalam kenyataan dikeluarkan pada Rabu lalu, Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail berkata pihak pendakwaan sedang menimbangkan penggunaan kuasa inheren Mahkamah Rayuan untuk menyemak keputusannya.
Pada 8 Ogos tahun ini, Mahkamah Rayuan dipengerusikan oleh Presidennya, Tan Sri Md Raus Sharif mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen Melaka yang membebaskan Noor Afizal dengan perintah berkelakuan baik selama lima tahun dengan ikat jamin RM25,000 kerana merogol gadis berusia 13 tahun.

 

 

Panel itu mengetepikan tempoh penjara lima tahun yang dikenakan ke atas Noor Afizal oleh Mahkamah Tinggi Melaka yang membenarkan rayuan pendakwaan bagi hukuman lebih berat, selepas Mahkamah Sesyen melepaskannya dengan bon jaminan berkelakuan baik selepas mengaku salah merogol seorang gadis bawah umur di sebuah hotel di Ayer Keroh, Melaka antara jam 12.30 tengah malam dan 5 pagi pada 5 Jun 2009.
Kepada soalan mengenai juruelektrik Chuah Guan Jiu yang juga dibebaskan dengan bon jaminan berkelakuan baik oleh Mahkamah Sesyen Pulau Pinang selepas didapati bersalah merogol gadis bawah umur, Arifin berkata adalah subjudis untuk beliau mengulas kes itu ketika ini.

 

“Peguam Negara sedang merayu (keputusan Mahkamah Sesyen), ia akan mewujudkan keadaan prejudis terhadap kes rayuan (jika beliau (Arifin) mengulasnya).
“Tetapi kami akan menelitinya. Kami akan pertimbangkan semua aspek kes ini.
Keputusan Mahkamah Rayuan adalah muktamad. Tiada apa yang kami dapat lakukan,” katanya.
Mahkamah Rayuan yang juga mahkamah tertinggi bagi Mahkamah Majistret dan Sesyen mempunyai bidang kuasa untuk menggunakan kuasa inherennya untuk menyemak semula kes tetapi perlu dalam keadaan luar biasa.
Kes rogol dibicarakan di Mahkamah Sesyen dan peringkat terakhir ialah di Mahkamah Rayuan.
Mengenai badan kehakiman, Arifin berkata mulai tahun depan, badan itu akan menumpukan terhadap usaha menyelesaikan kes-kes tertunggak di Mahkamah Shah Alam kerana terdapat banyak kes jenayah yang sedang menunggu untuk dibicarakan dan juga kes sivil.
Arifin berkata, beliau yakin badan kehakiman mampu menyelesaikan kes itu dalam tempoh dua tahun.

Artikel ini disiarkan pada : 2012/09/08

Ketua Hakim: Kes rogol pemain boling boleh disemak semula – Bernama

Ketua Hakim: Kes rogol pemain boling boleh disemak semula

7 September 2012

Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria

PUTRAJAYA – Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria hari ini berkata Mahkamah Rayuan boleh menyemak semula kes pemain boling negara Noor Afizal Azizan yang dibebaskan dengan perintah berkelakuan baik kerana merogol gadis bawah umur.

Beliau berkata Pejabat Peguam Negara boleh memfailkan semakan semula kes itu, bagaimanapun mahkamah itu akan meneliti kewajaran bagi mahkamah itu menggunakan bidang kuasanya untuk menyemak semula kes itu.

“Jika Peguam Negara (yang merupakan pendakwa raya) memohon (bagi semakan semula), mahkamah boleh meneliti kewajaran untuk menggunakan bidang kuasanya untuk merayu. Mahkamah boleh putuskan kemudian. Saya tidak dapat ramalkan apa yang akan terjadi. Tidak wajar (untuk saya beri ulasan),” kata Arifin kepada pemberita ketika ditemui pada rumah terbuka Hari Raya di Istana Kehakiman di sini.

Ketua Hakim Negara berkata demikian ketika diminta mengulas kes mahkamah baru-baru ini membabitkan individu yang dituduh merogol gadis bawah yang hanya dikenakan bon jaminan berkelakuan baik dan bukannya hukuman penjara.

Dalam kenyataan dikeluarkan pada Rabu, Peguam Negara  Tan Sri Abdul Gani Patail berkata pihak pendakwaan sedang menimbangkan penggunaan kuasa inheren Mahkamah Rayuan untuk menyemak keputusannya.

Pada 8 Ogos tahun ini, Mahkamah Rayuan dipengerusikan oleh Presidennya Tan Sri Md Raus Sharif mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen Melaka yang membebaskan Noor Afizal dengan perintah berkelakuan baik selama lima tahun dengan ikat jamin RM25,000 kerana merogol gadis berumur 13 tahun.

Panel itu mengenepikan tempoh penjara lima tahun yang dikenakan ke atas Noor Afizal oleh Mahkamah Tinggi Melaka yang membenarkan rayuan pendakwaan bagi hukuman lebih berat, selepas Mahkamah Sesyen melepaskannya dengan bon jaminan berkelakuan baik selepas mengaku salah merogol seorang gadis bawah umur di sebuah hotel di Ayer Keroh, Melaka antara 12.30 pagi dan 5 pagi pada 5 Jun, 2009.

Kepada soalan mengenai juruelektrik Chuah Guan Jiu yang juga dibebaskan dengan bon jaminan berkelakuan baik oleh Mahkamah Sesyen Pulau Pinang selepas didapati bersalah merogol gadis bawah umur, Arifin berkata adalah subjudis untuk beliau mengulas kes itu ketika ini.

“Peguam Negara sedang merayu (keputusan Mahkamah Sesyen), ia akan mewujudkan keadaan prejudis terhadap kes rayuan (jika beliau (Arifin) mengulasnya).

“Tetapi kami akan menelitinya. Kami akan pertimbangkan semua aspek kes ini. Keputusan Mahkamah Rayuan adalah muktamad. Tiada apa yang kami dapat lakukan,” katanya.

Mahkamah Rayuan yang merupakan mahkamah tertinggi bagi mahkamah majistret dan sesyen mempunyai bidang kuasa untuk menggunakan kuasa inherennya untuk menyemak semula kes tetapi perlu dalam keadaan luar biasa.

Kes rogol dibicarakan di Mahkamah Sesyen dan peringkat terakhir ialah di Mahkamah Rayuan.

Mengenai badan kehakiman, Arifin berkata mulai tahun depan, badan itu akan menumpukan terhadap usaha menyelesaikan kes-kes tertunggak di Mahkamah Shah Alam  kerana terdapat banyak kes jenayah yang sedang menunggu untuk dibicarakan dan juga kes-kes sivil.

Arifin berkata beliau yakin badan kehakiman mampu menyelesaikan kes berkenaan dalam tempoh dua tahun.

Beliau berkata badan kehakiman telah berjaya menyelesaikan kes-kes di Mahkamah Kuala Lumpur tahun lepas. – Bernama

Peguam Negara Failkan Rayuan Kes Rogol – mStar

Peguam Negara Failkan Rayuan Kes Rogol

KUALA LUMPUR: Jabatan Peguam Negara telah memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen Pulau Pinang pada 28 Ogos lalu yang membebaskan seorang juruelektrik dengan ikat jamin RM25,000 dan bon jaminan berkelakuan baik atas tuduhan merogol gadis bawah umur.

Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail dalam satu kenyataan hari ini berkata rayuan tersebut telah difailkan pada 29 Ogos lalu.

Jabatan itu juga akan memohon agar pendengaran rayuan di Mahkamah Tinggi dipercepatkan kerana berpendapat ia wajar dihujahkan semula isu tafsiran undang-undang berkaitan hukuman bagi kesalahan rogol terhadap kanak-kanak serta pemakaian sewajarnya peruntukan Seksyen 294 Kanun Tatacara Jenayah terhadap kesalahan serius sedemikian, katanya.

Dalam kes tersebut, Hakim Mahkamah Sesyen Sitarun Nisa Abdul Aziz membebaskan Chuah Guan Jiu, 22, yang dihakimi mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan kerana merogol teman wanitanya berusia 12 tahun, tahun lepas, setelah mengambil kira faktor usia tertuduh yang masih muda dan ini merupakan kesalahan pertamanya.

Abdul Gani berkata jabatan itu juga meneliti keputusan Mahkamah Rayuan yang mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen Melaka terhadap satu lagi kes rogol, yang mana pemain boling kebangsaan Noor Afizal Azizan yang disabit di bawah Seksyen 294 Kanun Tatacara Jenayah telah dibebaskan dengan perintah berkelakuan baik kerana merogol seorang gadis bawah umur di sebuah hotel di Ayer Keroh Melaka pada 2009.

Katanya pihaknya mengambil kira bahawa kes itu telah dibicara dan didengar sehingga ke tahap mahkamah yang terakhir mengikut undang-undang, yang mana pembuatan rayuan lanjut ke Mahkamah Persekutuan tidak lagi mungkin.

Dalam hal ini, katanya, Jabatan Peguam Negara sedang menimbangkan penggunaan kuasa inheren mahkamah dengan mengambil kira bahawa kuasa untuk membuat semakan tersebut sepatutnya terbatas kepada salah aturan tatacara yang tidak melibatkan kesalahan atau perkara substantif.

“Jabatan ini juga perlu mengambil kira keperluan bagi kemuktamadan sesuatu keputusan mahkamah khususnya apabila keputusan kes telah berakhir di Mahkamah Rayuan berdasarkan bidang kuasa rayuannya. “Jabatan berpendapat bahawa penyimpangan keadilan ini bagi mereka yang paling memerlukan perlindungan undang-undang perlu diperbetulkan,” katanya.

Beliau berkata Jabatan Peguam Negara memandang serius kedua-dua keputusan mahkamah tersebut dan berpendirian bahawa kes rogol menghendaki hukuman deteren dikenakan untuk menunjukkan kebencian dan ketidaksenangan masyarakat terhadap perbuatan jenayah hina sedemikian. “Jabatan ini berpendapat bahawa kesalahan di bawah Seksyen 376 Kanun Keseksaan, terutamanya kesalahan yang melibatkan mangsa kanak-kanak, yang pada hakikatnya meningkatkan keseriusan kesalahan tersebut, bukan suatu kesalahan di bawah hal keadaan yang meringankan dan bukan kes yang mewajarkan budi bicara mahkamah di bawah Seksyen 294 Kanun Tatacara Jenayah digunakan, tidak kira sama ada pesalah merupakan pesalah kali pertama mahupun pesalah muda,” katanya.

Abdul Gani berkata secara prinsip dan moralnya, seseorang yang melebihi umur 18 tahun, terutamanya yang dikenali dan dipercayai oleh mangsa kanak-kanak tidak wajar mengambil kesempatan terhadap seseorang kanak-kanak kerana kanak-kanak pada usia bawah 18 tahun masih belum mencapai kematangan yang sewajarnya. Katanya, walaupun dikatakan terdapat keizinan daripada seorang mangsa kanak-kanak bagi sesuatu perlakuan seksual, namum kesahihan keizinan tersebut perlu dipersoal memandangkan usia dan ketidakmatangan fikiran kanak-kanak tersebut.

“Pada hakikatnya, adalah mustahil seorang kanak-kanak yang belum matang fikirannya dapat memahami kesan dan akibat keizinan yang diberikan untuk membolehkan suatu keizinan yang berkesan di sisi undang-undang,” katanya. Abdul Gani berkata kes jenayah rogol terhadap mangsa di bawah masing-masing umur 16 dan 12 tahun kian menurun.

Berdasarkan statistik Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, pada tahun 2009, kes rogol melibatkan mangsa bawah 13 tahun ialah 281 kes, sementara yang melibatkan mangsa antara 13 dan 15 tahun ialah 1,767 kes.

Statistik ini menurun kepada 1,777 kes pada tahun 2010 (214 kes bagi bawah 12 tahun, 1,563 kes bagi 13 hingga 15 tahun), dan seterusnya kepada 1,652 kes pada tahun 2011, iaitu 202 kes melibatkan mangsa berumur bawah 12 tahun dan 1,450 melibatkan mangsa berumur antara 13 dan 15 tahun.

Setakat Julai tahun ini, jumlah kes rogol statutori yang dilaporkan ialah 859 kes, iaitu 109 melibatkan mangsa bawah 12 tahun dan 750 kes melibatkan mangsa berumur 13 hingga 15 tahun.

“Salah satu faktor penurunan tersebut ialah hukuman berat yang telah diperkenalkan pada tahun 2007 dan dilaksanakan dengan sewajarnya oleh mahkamah setakat ini,” katanya. Abdul Gani berkata merujuk kepada statistik Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) berhubung pendaftaran kelahiran anak tanpa maklumat bapa di mana ibu berumur di bawah 18 tahun, ia jelas menunjukkan bahawa ramai kanak-kanak bawah 18 tahun telah melahirkan anak luar nikah akibat daripada tindakan seseorang dewasa yang telah mengambil kesempatan terhadap kanak-kanak tersebut.

Beliau berkata mengikut statistik JPN dari tahun 1997 hingga Julai 2012 mengenai perkara tersebut mengikut keturunan, sebanyak 14,370 kes telah dilaporkan iaitu kaum Melayu mencatatkan sebanyak 8,269 kes, diikuti dengan kaum lain-lain iaitu sebanyak 4,940 kes.

Kaum Cina dan India masing-masing mencatatkan 739 dan 423 kes.