Soal Siasat Kanak-Kanak Tanpa Kebenaran Ibu Bapa Bukan Kesalahan – Bernama

Soal Siasat Kanak-Kanak Tanpa Kebenaran Ibu Bapa Bukan Kesalahan

KUALA LUMPUR: Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata tindakan polis menyoal siasat kanak-kanak tanpa kebenaran atau kehadiran ibu bapa atau penjaga tidak boleh ditafsir sebagai melanggar undang-undang.

Ini kerana katanya walaupun Akta Kanak-Kanak 2001 memperuntukkan perkara itu, ada kes tertentu membolehkan kanak-kanak disoal siasat oleh polis tanpa kehadiran penjaga mereka.

“Ada kes-kes yang mana kita perlu menyoal kanak-kanak ini tanpa perlu panggil penjaga atau ibu bapa mereka. Janganlah ada pihak-pihak yang nak ugut kita berkenaan isu ini,” katanya kepada pemberita di sini, Isnin.

Beliau mengulas kenyataan peguam hak asasi manusia, Edmund Bon yang menggesa ibu bapa menyaman pasukan keselamatan itu jika anak mereka disoal siasat tanpa kebenaran penjaga masing-masing.

Bon merujuk kepada beberapa laporan mengenai pelajar Sekolah Kebangsaan Seri Pristana di Sungai Buloh yang mendakwa disoal siasat oleh polis tanpa kebenaran ibu bapa mereka berhubung isu penggunaan bilik persalinan sebagai tempat makan di sekolah itu.

Mengulas lanjut Khalid berkata: “Kalau nak saman-samanlah… Ada sebab-sebab kita buat macam tu. Jangan takutkan kita.” BERNAMA

Halang guru besar: Bekas ketua cabang PKR Puchong dipenjara 18 bulan – Bernama

Halang guru besar: Bekas ketua cabang PKR Puchong dipenjara 18 bulan

2013/05/23 – 19:02:33 PMCetakEmel Kawan

PETALING JAYA: Bekas Ketua Cabang Puchong Parti Keadilan Rakyat (PKR), S Murali dipenjara 18 bulan oleh Mahkamah Majistret di sini selepas didapati bersalah menghalang tugas seorang guru besar, dua tahun lalu.

Majistret Nor Afidah Idris, memerintahkan Murali, 45, menjalani hukuman itu mulai hari ini.

Mahkamah turut memerintahkan Murali membayar kos sebanyak RM3,000 kepada pendakwaan dan jika gagal berbuat demikian, dia boleh dipenjara selama tiga bulan.

Terdahulu, dalam penghakimannya, Nor Afidah berkata, keterangan saksi pembelaan hanyalah berbentuk penafian semata-mata dan mereka juga tidak berada di lokasi ketika kejadian berlaku.

Murali didakwa melakukan kesalahan itu terhadap K G Sarasavathy, 53, di bilik guru besar Sekolah Rendah Kebangsaan Tamil Tun Sambanthan pada 12.50 tengah hari 10 Mac 2011 mengikut Seksyen 353 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara dua tahun atau denda RM2,000 atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Saphira Selamat manakala Murali diwakili peguam S Selvam.

Sepanjang perbicaraan kes itu, pendakwaan mengemukakan lapan saksi manakala pembelaan memanggil empat saksi untuk memberi keterangan. – BERNAMA

Wanita Ditahan Bersama Yazid Di Bawah Akta Kesalahan Keselamatan Seorang Guru Agama – mStar

Wanita Ditahan Bersama Yazid Di Bawah Akta Kesalahan Keselamatan Seorang Guru Agama

Oleh SHAUN HO

KUALA LUMPUR: Wanita yang ditahan bersama dengan bekas tahanan Akta Kesalamatan Dalam Negeri (ISA), Yazid Sufaat di bawah Akta Kesalahan (Langkah-Langkah Khas) 2012 merupakan seorang guru agama, kata isteri Yazid, Chomel Mohamad.

Beliau berkata peguam salah seorang yang ditahan itu memberitahunya bahawa wanita yang belum berkahwin itu dikenali sebagai Halimah Hussein merupakan guru agama.

“Dia mengajar saya ilmu agama. Kali terakhir saya melihat dia dirumah saya tiga minggu lalu,” kata Chomel.

Chomel,48, berkata Yazid telah menafikan dia mengenali Mohd Noor Fikrie Abd Kahar, rakyat Malaysia yang ditembak mati oleh polis Filipina Disember lalu.

Beliau berkata sebaik sahaja mendengar nama Fikrie disebut oleh polis ketika mereka mencarinya di rumah selepas penahanan Yazid pada Khamis.

Chomel berkata demikian ketika ditemui pemberita selepas suaminya di bawa ke Mahkamah Majistret Ampang pada Jumaat.

Yazid, 49, ditahan bersama Mohd Hilmi Hasim dan Halimah.

Mereka antara individu pertama yang ditahan di bawah akta baru berkenaan.

Pemandu teksi didenda RM1,200 kerana cederakan anak tiri – Bernama

Pemandu teksi didenda RM1,200 kerana cederakan anak tiri

2012/11/26 – 16:37:08 PMCetakEmel Kawan

PETALING JAYA: Seorang pemandu teksi didenda RM1,200 atau penjara tiga bulan sekiranya gagal membayar denda itu oleh Mahkamah Majistret di sini hari ini bagi kesalahan mencederakan anak tiri lelakinya berusia 11 tahun, lapan bulan lepas.

Ahmad Md Idris dijatuhi hukuman itu oleh Majistret Nazri Omran selepas dia menukar pengakuan kepada bersalah selepas pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa mahkamah.

Ahmad, 57, didakwa mendatangkan cedera terhadap kanak-kanak terbabit di kediaman mereka di Puchong, di antara 7 pagi hingga 10 pagi, 24 Mac lepas mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga setahun atau denda hingga RM2,000, atau kedua-duanya.

Mengikut fakta kes, kanak-kanak itu memaklumkan kepada guru yang bertanya mengenai lebam di mukanya bahawa dia dipukul ayah tirinya dengan tali pinggang kerana bermain basikal di dalam rumah mereka.

Ahmad yang tidak diwakili peguam bela ketika memohon mahkamah mengenai hukuman ringan berkata dia mempunyai tanggungan sembilan orang anak termasuk dua orang anak tirinya.

Timbalan Pendakwa Raya Saphirra Selamat memohon mahkamah mengenakan hukuman setimpal kerana tertuduh sepatutnya menjaga kanak-kanak itu. – BERNAMA

Mahkamah: Guru dikait dengan perhimpunan Bersih 2.0 gagal dalam tuntutan – Bernama

Mahkamah: Guru dikait dengan perhimpunan Bersih 2.0 gagal dalam tuntutan

14 November 2012

SHAH ALAM – Mahkamah Tinggi di sini hari ini memutuskan bahawa proses penahanan seorang guru sekolah swasta yang dikaitkan dengan perhimpunan Bersih 2.0 pada Jun tahun lepas adalah sah dan tidak bercanggah dengan undang-undang.

Hakim Datuk Zainal Azman Abd Aziz membuat keputusan itu selepas menolak tuntutan yang difailkan oleh Musafri Abdullah Azmi, 28, terhadap empat pihak termasuk Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein.

Selain Hishammuddin, Musafri selaku plaintif menamakan Kpl Ruslee Mastam, Insp Misbahudin Hamdan dan Ketua Polis Daerah Shah Alam ACP Zahedi Ayob sebagai defendan.

Hakim Zainal Azman bagaimanapun memerintahkan defendan memulangkan lapan helai kemeja-T berwarna kuning bertulis “Bersih 2.0 Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil” milik plaintif yang dirampas semasa penahanan itu.

Dalam penghakimannya, beliau berkata, mengikut keterangan saksi defendan pertama (Ruslee) dan defendan kedua (Misbahudin), mereka memberitahu plaintif alasan mengapa beliau ditangkap sebelum dibawa ke IPD Shah Alam dan mahkamah mendapati keterangan saksi-saksi tersebut lebih berwibawa.

“Ada banyak keterangan bercanggah diberikan plaintif daripada apa yang diberitahu dalam tuntutannya. Jelas bahawa plaintif menukar cerita mengikut keadaan tetapi keterangan saksi defendan konsisten.

“Plaintif ketahui sebab penahanannya dan sebab beliau dibawa ke IPD Shah Alam. Jelas satu fakta penting semasa plaintif dirakam percakapan ada tiga peguam turut berada di IPD Shah Alam dan tidak ada ‘kelewatan tidak sepatutnya’ oleh defendan untuk melengah-lengahkan proses rakaman percakapan plaintif,” katanya.

Zainal Azman berkata tindakan defendan itu menunjukkan mereka tiada niat jahat serta motif tersembunyi terhadap plaintif dan penahanan plaintif merupakan satu proses penahanan biasa.

Beliau berkata plaintif ditahan bukan semata-mata kerana memakai kemeja-T kuning tetapi disebabkan plaintif disyaki terbabit dalam perhimpunan haram berikutan sebelum itu polis mendapat maklumat bahawa terdapat perhimpunan haram akan diadakan di kawasan berhampiran plaintif ditahan.

“Pakai kemeja-T tidak salah tetapi disebabkan plaintif ditahan di kawasan berdekatan perhimpunan haram jadi syak itu munasabah dan justeru mahkamah putuskan proses tangkapan plaintif adalah sah dan teratur serta tidak bercanggah dengan undang-undang.

“Mengenai tuntutan ganti rugi plaintif, walaupun beliau kata dia menyimpan kemeja-T itu dan ada pembeli, lapan kemeja-T itu harus dipulangkan kepada plaintif dalam masa 14 hari,” katanya.

Dalam pernyataan tuntutannya, Musafri antara lain mendakwa penahanannya pada 24 Jun 2011 dibuat secara salah dan tidak sah, mala fide (berniat jahat), melanggar hak serta kebebasan asasi, melanggar Perlembagaan Persekutuan serta undang-undang dan satu penyalahgunaan kuasa.

Katanya tindakan defendan yang membawanya ke Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Shah Alam dengan menaiki kereta menyebabkan beliau berasa malu seolah-olah seperti seorang penjenayah.

Beliau berkata jikapun ada penahanan Bersih 2.0, yang mana tidak diakui olehnya, pengharaman itu hanya digazetkan pada 1 Julai 2011 oleh Menteri Dalam Negeri iaitu lima hari selepas dia ditahan.

Guru itu berkata beliau telah dilepaskan pada pukul 1.49 pagi, 25 Jun 2011 selepas ditahan kira-kira dua setengah jam tanpa diberitahu sebab-sebab beliau ditahan dan semua barang rampasan telah dipulangkan kepadanya kecuali lapan helai kemeja-T berwarna kuning itu.

Plaintif juga menuntut defendan memulangkan lapan helai kemeja-T berwarna kuning itu, gantirugi am, teruk dan teladan, faedah pada kadar 8 peratus, kos serta relif lain difikirkan sesuai oleh mahkamah. – Bernama

Bapa dera kerana mahu didik anak dijel 12 bulan – Sinar Harian

Bapa dera kerana mahu didik anak dijel 12 bulan

NORSHIKIN MOHD SALLEH
24 Oktober 2012

Norrizam Sapuan dibawa keluar dari kawasan mahkamah.

JOHOR BAHRU –  Rayuan seorang bapa yang memukul anak lelakinya sehingga menyebabkan kecederaan fizikal atas alasan mahu mendidik tidak mampu melepaskan dirinya daripada dikenakan hukuman 12 bulan penjara oleh Mahkamah Majistret di sini, hari ini.

Majistret Mohd Azlan Shah Mohd Allias dalam keputusannya berkata, alasan mendidik sehingga mencederakan kanak-kanak berusia sembilan tahun itu melampaui batasan.

Norrizam Sapuan, 40, mengaku bersalah atas dakwaan menganiaya Nazirul Mubim Norrizam, 9, di rumahnya di 0301, Blok G, Flat Pekaka, Jalan Pekaka 3, Taman Perling, di sini, kira-kira pukul 12.15 tengah hari.

Dia didakwa mengikut Seksyen 31(1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan hukuman denda tidak lebih RM20,000 atau penjara tidak lebih 10 tahun atau kedua-duanya sekali.

Mengikut fakta kes, Nazirul Mubim merupakan anak kandung tertuduh dikatakan dipukul dengan menggunakan tali pinggang yang dipakai Norrizam kerana tidak melayan adiknya berusia lima tahun.

Perkara tersebut disedari guru sekolah Nazirul Mubim apabila mangsa menangis lalu menceritakan insiden yang berlaku.

Mohd Azlan menetapkan hukuman terhadap Norrizam bermula dari tarikh tangkapan iaitu 18 Oktober lepas.

Pendakwaan kes itu dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Mohd Afif Ali manakala tertuduh tidak diwakili peguam.

Dua dituduh cuba bunuh, bakar gadis – Kosmo

Dua dituduh cuba bunuh, bakar gadis

MOHD. AMIR

KUALA LUMPUR – Seorang pekerja hotel dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini semalam atas dakwaan cuba membunuh teman wanitanya dengan cara membakar remaja tersebut menggunakan petrol sehingga melecur dan luka sehingga 30 peratus pada anggota badannya.

Selain Mohd. Amir Mohd. Anuar, 19, turut didakwa ialah pengawal keselamatan, Muhammad Faiz Kamaruddin, 24. Mereka mengaku tidak bersalah.

Mereka didakwa cuba membunuh Nurul Firzanah Mat Zaki, 16, dengan membakarnya di sebuah kawasan semak di belakang Puspakom, Wangsa Maju pada pukul 3.15 pagi, 13 Ogos lalu mengikut Seksyen 307 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum penjara 20 tahun jika sabit kesalahan.

Mohd. Amir yang bekerja di Hotel Sheraton, di sini diwakili peguam Wan Azmir Wan Majid manakala Muhammad Faiz belum melantik peguam.

Hakim S. M Komathy Suppiah tidak membenarkan sebarang jaminan dan menetapkan 27 September depan untuk sebutan semula kes. Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Nazneen Zulkifli.

Pegawai penyiasat, Inspektor Chua Sze Yuan ketika dipanggil mahkamah berkata, mangsa kini koma di Hospital Kuala Lumpur namun sempat mendakwa kedua- dua tertuduh yang melakukannya.

Baru-baru ini Kosmo! melaporkan, dalam kejadian itu, Nurul Firzanah melecur dari muka hingga ke pusat. Mangsa yang tidak lagi bersekolah sejak berusia 14 tahun itu pada mulanya pergi ke rumah ibu angkatnya di Seksyen 1, Wangsa Maju sebelum keluar berjumpa teman lelakinya untuk bersahur.

Pembantu rumah lelaki dipenjara setahun cabul anak majikan – Bernama

Pembantu rumah lelaki dipenjara setahun cabul anak majikan

27 Jun 2012
KUALA LUMPUR – Seorang pembantu rumah lelaki warga Indonesia hari ini dipenjara setahun oleh Mahkamah Majistret selepas mengaku bersalah mencabul kehormatan anak majikannya berumur 11 tahun 6 bulan di sebuah kondominum di Sentul di sini.

Majistret Nur Azura Murah memerintahkan tertuduh, Aceng Ahmad Siman menjalani hukuman itu bermula dari tarikh dia ditangkap pada 20 Jun lepas.

Aceng, 35, didakwa menggunakan kekerasan jenayah dengan niat untuk mencabul kehormatan kanak-kanak lelaki itu dengan memegang bahagian sulitnya di sebuah kondominium di Jalan Putramas 1, Sentul antara 12 tengah malam pada 15 Jun dan 8 pagi, 16 Jun lepas.

Dia dituduh melakukan kesalahan itu mengikut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun, denda atau sebatan atau mana-mana dua daripadanya.

Menurut fakta kes, bapa mangsa membuat laporan polis selepas dimaklumkan oleh seorang daripada anggota keluarganya yang pernah melihat tertuduh memegang bahagian sulit mangsa beberapa kali ketika mangsa sedang tidur.

Timbalan Pendakwa Raya S. Malini Anne memohon hukuman berat dikenakan terhadap tertuduh kerana kesalahan yang dilakukan adalah serius dengan mengambil kira usia mangsa yang masih muda.

Bagaimanapun Aceng, yang tidak diwakili peguam, hanya berkata “saya memohon maaf”, ketika merayu meminta hukuman terhadapnya diringankan.- Bernama

Buruh hadapi tuduhan rogol gadis bawah umur – Sinar Harian

Buruh hadapi tuduhan rogol gadis bawah umur

ADILA SHARINNI WAHID
17 Mei 2012

KOTA BHARU – Seorang buruh dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tuduhan merogol gadis bawah umur di sebuah pondok di sini, Mac lalu.

Mohd Jahari Razmi, 22, dituduh mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan merogol mangsa yang ketika itu berusia 14 tahun tiga bulan.

Berdasarkan pertuduhan, kejadian berlaku di sebuah pondok di kampung tertuduh di Wakaf Mek Zainab di sini, pada jam 10 pagi, 14 Mac.

Mohd Jahari berdepan penjara antara lima dan 30 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

Dia yang diwakili peguam bela, Ahmad Ridhuan Awang mengaku tidak bersalah.

Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Salam Yusof tidak membenarkan sebarang jaminan dikenakan ke atas tertuduh berikutan dakwaan serius yang dihadapi.

“Sekiranya mahkamah membenarkan jamin, saya mohon jaminan berjumlah RM15,000 dengan syarat tertuduh tidak boleh mengganggu mangsa dan saksi-saksi pihak kami,” katanya.

Hakim Ahmad Bazli Bahruddin kemudiannya membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin.

Kes akan didengar pada 17 Jun depan.

Anak didakwa – Metro

Anak didakwa

Oleh Mohd Husni Mohd Noor
am@hmetro.com.my

     

IPOH: Seorang remaja lelaki berusia 15 tahun tampil dengan wajah selamba ketika dihadapkan di Mahkamah Majistret, di sini, semalam atas tuduhan membunuh bapa kandungnya di rumah mereka di Taman Bersatu, Simpang Pulai, di sini, dalam kejadian antara 30 April hingga 1 Mei lalu.

Tertuduh memakai baju lokap berwarna biru tidak menunjukkan sebarang riak walaupun dikerumuni jurugambar media yang menunggu di pekarangan mahkamah seawal jam 8 pagi.
Majistret Mohamad Nasrudin Mohamed menetapkan 8 Jun ini sebagai tarikh sebut semula kes pembunuhan itu dalam prosiding yang turut dihadiri Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Fauzi Md Yusof dan peguam tertuduh, K Nahtan.

 

Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang boleh membawa hukuman gantung sampai mati dan dibaca bersama Seksyen 34 akta sama jika sabit kesalahan.
Bagaimanapun, tertuduh mengaku tidak bersalah atas pertuduhan yang dibaca dan minta dibicarakan.
Sebelum ini, akhbar melaporkan kes kematian seorang hartawan, Jaswant Singh Udan Singh, 40, yang ditemui mati ditikam di salah sebuah bilik di rumahnya pada awal pagi Selasa lalu.